追蹤
聽 Jazz 的 Cryptocoryne
關於部落格
Since 2007.10.31
  • 19877

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

椒草腰水栽培的光照


流明與色溫常被我們這群所謂水族愛好者用來討論水草照明的需求,但對於植物的光合作用來說,真正需求的是光合作用的有效能量而非
流明與色溫,這樣看來,日本與歐洲的椒草愛好者,他們的論點似乎沒有錯。

我曾天真的這麼認為,光線若無水體中各種因素的干擾,應該會以最少的損失照射植物葉面,而且椒草也是屬於陰性的植物,所以我就用較舊的燈管來種植腰水缸中的椒草,卻得到一個不理想的結果。直到我閱讀相關的文章後,才開始朝現在的設定的方向改進。以下是我的一些理論基礎:

椒草的腰水栽培與水草缸栽培所用的照明燈光可以是相同的,但在充滿水的水草缸,光線在穿過水這個介質會有水面反射、水的折射與吸收及水中雜質的遮蔽等因素,所以光線到達植物葉面的光強度與光譜範圍在兩種不同的栽培環境會有極大的不同;一般來說腰水缸的光損失會較少,所以,可以減少腰水栽培的燈管數量。

植物的光合作用在理論上光譜植物最大的作用範圍為 400~700 nm,其中有兩個區段的光譜對植物有明顯的作用:
400 ~ 520nm(藍光): 此範圍光譜對葉綠素與類胡蘿蔔素的能量轉換最大,對光合作用影響最大
610 ~ 720nm(紅光): 葉綠素吸收率低,對光合作用與植物生理的光周期效應有顯著影響

是否可以用上面的理論值來選擇水族(草)專用的燈管呢?原則上是可以的。

熒光燈的表現光色可分為標準光色、三波長光色、全光譜光色及特殊光色等四種。現在水族市場上最常被的燈管大部份可歸屬於所謂的三波長燈管,這樣的燈管的光譜可說是符合了部份上述的理論;另外,三波長燈管提供了最大的發光效率與還算不錯的演色性,所以還算是不錯的選擇。

但我個人偏好全光譜燈管,經驗中,不論我在缸子上方用了較強的光照,植株還是有明顯的趨光現象,植株
的葉子總是向著自然光射入的方向偏斜生長,這代表了人工光源還是缺少了自然光源的某些部份,而這部份的空缺也許對植物是重要的,這個說法還需要證實。

如此,基於以上現象,我個人認定模擬自然光的全光譜燈管是最好的選擇;而且在使用全光譜燈管的缸中,植株最能表現應有的葉面顏色及質感。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態